@article { author = {Sharifāt, Abdul Muhammad and فرمانیان, مهدی}, title = {A Critical Examination of Authoritativeness of Solitary Report according to Wahhabism}, journal = {Research on Salafi Movement}, volume = {2}, number = {4}, pages = {45-67}, year = {2016}, publisher = {موسسة دار الإعلام لمدرسة أهل البیت علیهم السلام}, issn = {26456214}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {The validity of a solitary report (khabar al-wahid) transmitted by a just person is a point of ‎contention and debate among Muslims. Ahl-e Hadith and Wahhabis mostly maintain that not ‎only acting upon a solitary report is permissible in matters of belief; but some contemporary ‎scholars have as far as to say that acting upon a solitary report is obligatory in beliefs. To ‎authenticate their claims, this group has taken recourse to Quranic verses and prophetic ‎traditions. There is no doubt that the arguments presented by these people are deficient and ‎cannot prove their point. Likewise, some Wahhabi scholars have claimed consensus over the ‎authoritativeness of a solitary report but the discrepancies existing among religious scholars ‎over this issue quite well indicate that the alleged consensus does not exist.  In fact what is ‎claimed to be authoritative with regards to reports passed on by just single reporters is only a ‎theory. When it comes to practice, they even consider weak reports as authoritative and, ‎therefore, act upon them. ‎This article seeks to study the views of proponents and opponents of the authoritativeness of ‎solitary reports in the area of beliefs focusing on viewpoints of Wahhabism. It concludes that ‎the assertion of some Salafis, especially Wahhabi scholars, on the authoritativeness of solitary ‎reports is not correct and does not prove their claim. Therefore, it is wrong to use solitary and ‎single reports in establishing divine attributes or in matters appertaining to divine decree, ‎seeing God and some other ideological tenets, and such reports cannot lead to formation of ‎beliefs‎.}, keywords = {khabar wahid (solitary report) in beliefs,Wahhabism,authoritativeness of the report of thiqa (trusted person),Salafism,reports by single narrators}, title_fa = {نقد و بررسی حجیت خبر واحد از دیدگاه وهابیت}, abstract_fa = {حجیت خبر واحد عادل در عقاید، مورد اختلاف مسلمانان است. اکثر اهل حدیث و وهابیان معتقدند که نه تنها عمل به خبر ‏واحد در عقاید جایز است، بلکه بعضی از معاصرین، عمل به خبر واحد در عقاید را واجب می‌‌‌‌دانند. این گروه برای اثبات ‏ادعای خویش به ادله قرآنی و روایی استناد نموده‌‌‌‌اند؛ البته ادله اقامه شده دارای اشکالات عمده بوده و هیچ‌‌‌‌کدام، مدعای‌‌‌‌شان را اثبات نمی‌‌‌‌کند. کمااینکه برخی از علمای وهابیت، برحجیت خبر واحد عادل، ادعای اجماع نموده‌‌‌‌اند که البته ‏وجود اختلافات میان علمای مذاهب در مسأله، بهترین دلیل بر عدم وجود اجماع است.‏شایان ذکر است، آنچه که وهابیت در حجیت اخبار آحاد عدول مطرح می‌‌‌‌کنند صرفا یک نظریه بوده و در ناحیه عمل، تمام ‏احادیث حتی ضعاف را حجت دانسته و به آنها عمل می‌‌‌‌کنند.‏این نوشتار به بررسی نظریات موافقان و مخالفان خبر واحد در حوزه عقاید، با تکیه بر دیدگاه وهابیت می‌‌‌‌پردازد و این نتیجه ‏به‌‌‌‌دست می‌‌‌‌آید که نظر بعضی از سلفی‌‌‌‌ها، به‌‌‌‌خصوص وهابیت بر حجت خبر واحد صحیح نیست و مقصودشان را ثابت ‏نمی‌‌‌‌کند؛ بنابراین استناد وهابیت به اخبار آحاد در اثبات برخی از صفات خبری برای خدواند و استناد آنها در مسائل قدر و ‏رؤیت خدا و برخی از اصول اعتقادی دیگر، صحیح نبوده و چنین اخباری نمی‌‌‌‌توانند اعتقادساز باشند.‏}, keywords_fa = {حجیت‌‌ خبر ‌‌واحد در عقاید,وهابیت,حجّیت خبر ثقه,سلفیت,اخبار آحاد‏}, url = {https://salafi.darolelam.ir/article_126167.html}, eprint = {https://salafi.darolelam.ir/article_126167_24c28db5f96296ec20a4ac4c7ba11644.pdf} }