2
پژوهشگر موسسه دارالإعلام لمدرسة اهل البیت و کارشناس ارشد مذاهب اسلامی، دانشگاه ادیان و مذاهب قم
چکیده
بنیامیه در میان مسلمانان به دلیل دشمنی با اهل بیت( و به انحراف بردن تاریخ اسلام و حوادث ناگواری که به وجود آوردهاند جایگاه مطلوبی ندارند. اما وهابیت به دفاع از آنان پرداخته، سعی در تبرئه آنها داشتهاند. معاویه را پادشاهی عادل و قدرتمند و سیاستمدار و صاحب فتوحات غرب جهان اسلام دانستهاند و علاوه بر اینکه از معاویه به بزرگی و قداست یاد میکنند دامن یزید بن معاویه را نیز از کشتن امام حسین% پاک میدانند. اخوانالمسلمین اما در نگاهی منصفانه به تاریخ اسلام به انتقاد از معاویه و یزید پرداخته، با پذیرش جنایات منتسب به آنها، حکومت آنها را مبدأ انحراف از سیره خلفا و ریشه مشکلات سیاسی جهان اسلام به حساب آوردهاند. اختلافنظر میان وهابیت و اخوان در مسائلی همچون مشروعیت حکومت بنیامیه، شخصیت و اعمال معاویه، و حوادثی چون جنگ صفین، صلح امام حسن%، و شهادت امام حسین% و حجر بن عدی به وضوح مشاهده میشود.
علیزاده موسوی، سید مهدی و مصلحی وادقانی، صادق. (1394). بررسی تطبیقی دیدگاه وهایبت و اخوانالمسلمین درباره بنیامیه. مجله سلفی پژوهی، 1(1)، 83–99.
MLA
علیزاده موسوی، سید مهدی، و مصلحی وادقانی، صادق. "بررسی تطبیقی دیدگاه وهایبت و اخوانالمسلمین درباره بنیامیه"، مجله سلفی پژوهی، 1، 1، 1394، 83–99.
HARVARD
علیزاده موسوی، سید مهدی، و مصلحی وادقانی، صادق. (1394). 'بررسی تطبیقی دیدگاه وهایبت و اخوانالمسلمین درباره بنیامیه'، مجله سلفی پژوهی، 1(1), pp. 83–99.
CHICAGO
علیزاده موسوی، سید مهدی و مصلحی وادقانی، صادق، "بررسی تطبیقی دیدگاه وهایبت و اخوانالمسلمین درباره بنیامیه." مجله سلفی پژوهی، 1 1 (1394): 83–99,
VANCOUVER
علیزاده موسوی سید مهدی، مصلحی وادقانی صادق. بررسی تطبیقی دیدگاه وهایبت و اخوانالمسلمین درباره بنیامیه. سلفیپژوهی. 1394;1(1):83–99.